ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ
Когда смотришь по «ящику», как сегодня люди называют телевизор, маститых политологов и просто ведущих, которые не жили ни при Союзе, ни при других формациях, и слушаешь их поверхностное суждение о жизни, то невольно начинаешь вспоминать свои прожитые годы и удивляться плодам их фантазий. Не секрет, что от частого повторения их фантазии перерастают в мифы, часто отрицательного толка, в угоду существующему режиму.
У нас не привыкли слушать простых людей, их мнение редко в какие времена было решающим. И сегодня, как бы наверху ни твердили: «Народ и только народ решает, как ему жить. Народ – это власть!» – всё это остаётся красивыми словами, а роль личности в истории неоспорима, и хорошо, когда эта личность обладает государственными чертами, беспокоится обо всём народе, а не о его части, но всё в большинстве случаев происходит наооборот.
Мы, трое детей, родились в семье рабочих казачьего происхождения, в самом сердце России, Воронежской области. Двое парней довоенного рождения и сестра, родившаяся в первом послевоенном году, страшном своим голодом, о котором сегодня не помнят, а скорее просто не знают. Этот голод не очень коснулся больших городов, а больше малых и сельской местности, которых обобрали в угоду большим городам.
Как-то в 80-е годы прошлого века, когда я в форме капитана 1-го ранга стоял в очереди за туалетной бумагой (представьте, было и такое), одна расфуфыренная москвичка вспоминала о хорошей жизни в послевоенной Москве. На это я ей сказал, что в это время провинция голодала. «Вы ели лепёшки из желудей?» – спросил её. Она стала обвинять меня во лжи и прочих поклёпах на нашу власть. А ведь действительно, откуда ей было это знать, такое замалчивалось. Мало об этом известно и сегодня. Почему? Да потому что «бытие определяет сознание», а в нашей стране всегда был лозунг «Мы лучше других!».
Я вспомнил об этом, потому что в это время сестре было полтора года, и все заботы о ней легли на мои плечи как старшего из детей, а отец с матерью были заняты тем, чтобы всем обеспечить выживание.
Сегодня, 75 лет спустя, нас осталось двое с сестрой, средний брат умер, судьба распорядилась так, у него была нелёгкая жизнь и работа. А мы вот с сестрой вспоминаем прошлое, глядя на настоящее.
Сестра моя живёт в Воронежской области, я в Подмосковье. Так пришлось. Сегодня разница в жизни этих двух регионов более ощутима, чем 75 лет назад. Тогда по крайней мере жители провинции не искали работу на стороне, в больших городах, а развивали свою промышленность и хозяйство, помогая и большим городам, как говорят в армии, «не только припасом, но и живой силой!». Сегодня положение иное – тогда кабачковую икру и подсолнечную халву Острогожского комбината знал весь Союз, а сегодня эти продукты доподлинно «заморские».
– А почему? – задаёт вопрос мне сестра. На него в двух словах трудно ответить.
– Одно ясно, – говорю ей, – немалую роль здесь сыграла необдуманная оптимизация!
Сегодня, когда загублена местная промышленность под видом оптимизации и экономии средств в угоду нерусским предпринимателям, люди из сёл и малых городов вынуждены искать работу в больших городах. Сестра говорит, что в Нововоронеже, где работают уже четыре блока АЭС, работы не найти. На станции работают только «свои люди», а остальные ищут работу в Воронеже, Курске, а в основном в Москве. Провинция, отдавая свои кадры на сторону, глохнет и пустеет… Вот вам и великая Россия, которая суживается до Московии.
– Почему так? – спрашивает сестра.
– Сложный вопрос задаёшь мне, Катюша, – говорю ей. – Нет сегодня в стране людей, болеющих за её интересы, вернее, за её народ. Всё продали за 30 серебреников старые политики, выросшие в дублёнках КПСС, а также новые, бывшие комсомольцы. А потом пошли их дети, а как говорят в народе, «от паршивого семени родится поганый плод». На флоте ещё говорят так: «хороший человек тонет, а дерьмо всегда плавает». И нет сегодня личности, способной вывести страну из штопора….
– Но должен же быть конец этому! – восклицает сестра.
– Не знаю, – отвечаю. – Я всё чаще возвращаюсь к словам, которые печально произнёс истинно русский поэт: «С того и мучаюсь, что не пойму, куда несёт нас рок событий!»
Сестра задумывается и говорит:
– Вадим, вот мы плохо жили после войны, голодали. Я плохо помню это время, была маленькой, но и потом не очень было сытно. В своём детстве я не имела даже хорошей куклы, игралась тряпичной, которую смастерила бабушка. В школе не имела нарядов, даже порядочного пальто, но радовалась жизни и смотрела в будущее с надеждой. А сегодня! Чего не хватает нынешней молодёжи, да и вообще людям? Имеют то, о чём мы даже и не мечтали, – дачи, машины… молодёжь устраивает сказочные выпускные праздники после окончания школы, а счастья на лицах нет…
– Катюша, сегодня совершенно другое общество. Мы не успели воспитать истинно трудового человека, дали ему свободу, не объяснив её смысла. А в человеке быстрее проявляются низменные, нежели положительные чувства, чем и воспользовались наши идейные противники, опередив нас в идеалах, к которым не очень стремились наши руководители. Мгновенно трудовое общество превратилось в общество потребителей. Мы сегодня даже обычные бинты ввозим из-за границы, развивая их промышленность, а не свою, которую загубили в 90-х годах при Ельцине. Хваткие заимели всё, а честным и трудолюбивым не досталось ничего. «Не умеете жить!» – говорят нам власти, бросая мелкие подачки с барского стола. А народ и этому рад. Выживать-то надо. И не родилась ещё личность, готовая покончить с этим беспределом. Страной сегодня правят временщики, а не хозяева. Трудная задача стоит перед страной, чтобы стать великой. И во главе этой задачи стоит Человек, о котором забытый сегодня Максим Горький говорил: «Человек – это звучит гордо!» Когда это сбудется, то и слово «Россия» зазвучит гордо!
– Брат, да ты патриот России, – говорит сестра, – с такой надеждой говоришь о её будущем…
– К слову, о патриотизме. Этот термин и сегодня вызывает массу вопросов. Что это такое? Никто не может ответить определённо. Лично я считаю патриотизмом любовь к малой родине. Недаром раньше говорили: «Где родился – там и пригодился». Сегодня эту поговорку уже редко услышишь. А почему? Попытаюсь коротко пояснить.
Сегодня вместо той поговорки чаще звучит другая: «Рыба ищет где глубже, а человек где лучше». И это проявляется хотя бы на примере эмиграции. В нашем детстве мы и не слышали такого термина, а сегодня это мировая проблема.
Почему люди не могут или не хотят жить на родине? Я считаю, что причиной стало общество потребления – труда меньше, а желаний больше. Люди устремляются туда, где живут лучше, и пытаются воспользоваться плодами чужого труда, ведь не они создавали этот уровень жизни. Сдерживать их на родине никто не стремится. Власти, которые должны руководить народом, заняты своими заботами. А что такое народ без руководства и вожака – это, грубо говоря, стадо, которое ищет себе пастбище, рискуя даже жизнью…
Власти только говорят о патриотизме, а сами не хотят вникнуть в суть этого явления.
В послевоенные годы после окончания институтов и техникумов многие из нас стремились вернуться на малую родину, но этому мешала система обязательного распределения. Сегодня вольные хлеба, но почему-то большинство бежит за тридевять земель… Одним словом, Катюша, патриотизм – это сложное понятие, и его надо решать не словами, а делами.
Чтобы привить младому поколению уважительное отношение к своей родине, требуются время и усилия. В первую очередь отношение к человеку, забота о каждом человеке в отдельности, о чём мы говорили выше. Никакими призывами и лозунгами внушить это невозможно, надо чувствовать! Нужна великая цель!
Сестра, как-то ты меня спросила, что вот Нововоронеж отдаёт в Воронеж два миллиарда рублей, то ли налогов, то ли каких взносов, а куда идут эти деньги? Этот вопрос заставил меня изучить кое-что, и я понял, что зависимость регионов от центра существовала давно. Но последний курс на оптимизацию и централизацию окончательно загубит Россию как цельное государство. Большая часть налогов всегда уходила в центр, но то, что происходит сегодня, это уже перебор, на мой взгляд рядового гражданина страны.
Большую часть налогов нижестоящие поселения отдавали выше, не всегда получая помощь сверху. Сегодня это уже запредельно. Курс на централизацию и оптимизацию под видом экономии довёл ситуацию в стране до абсурда.
Вспоминаю, что ещё в начале века, посещая город Острогожск, мою малую родину, я удостоился приглашения главы района, не буду называть его фамилию, где он в задушевной беседе приоткрыл мне тайну формирования бюджета Воронежской области. Сегодня Острогожск теряет значение в области, а 30 лет назад это был значительный район. Для меня откровения были не открытием, но подтверждением финансовой зависимости муниципальных и региональных образований от вышестоящих властей.
Такой курс в политике и экономике ведёт страну в тупик, но верховные власти это устраивает. И принцип «хочу дам, а хочу – нет!» распространяется на все уровни власти. И те, кто у власти, понимают пагубность такого управления, но не готовы отказаться от него, понимая, что для них личная власть – всё, а интересы страны и народа – это второстепенно! Им чужд постулат «Богатый народ – сильное государство!»
Сестра, что-то мы с тобой заболтались. Кому нужны наши воспоминания сегодня? Все предпочитают учиться на собственных ошибках.
Знаешь, у памяти есть хорошее свойство – оставлять хорошее, а вот плохое и жестокое как-то сглаживать. И это хорошо. Если бы негатив хранился в нашей памяти, то жизнь превратилась бы в сплошной кошмар. Но этого свойства, к сожалению, нет в общественном развитии, скорее наоборот, что и подтверждают наши с тобой воспоминания.
Каждая формация правления имеет свои плюсы и минусы. Если бы каждая последующая власть заимствовала от предыдущей только положительные моменты, то мы, наверное, жили бы уже в раю. Но, как показывают факты, зачастую всё происходит наоборот, то есть выходит, что история учит, что у неё никто не учится. Мне возразят маститые политологи, но я уже давно понял за немалую жизнь, что большинство политологов и экономистов всегда оправдывают власть, при которой живут и которая даёт им масло на хлеб!
Давай, Катюша, продолжим свои воспоминания в последующем, если Бог даст нам такую возможность.
Вадим КУЛИНЧЕНКО,
публицист
